Etusivu UutisetUutiset 12.10.2018Neuvosto hyväksyi EU:n teollis- ja tekijänoikeuksien suojaa koskevan tullitoimintaohjelman 8.10.2018EUT hylkäsi Birkenstockin valituksen tavaramerkin rekisteröimisestä 5.10.2018EUT antoi ratkaisun asiassa SNB-REACT v. Deepak Mehta 19.9.2018EUT hylkäsi tavaramerkkiä NEUSCHWANSTEIN koskevan valituksen 17.9.2018Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus: Voidaanko juuston makua pitää tekijänoikeudella suojattuna teoksena? 14.9.2018EUT: EUIPO:n tulee tutkia uudelleen Kit Katin kolmiulotteisen tavaramerkin erottamiskyky 3.9.2018Heidi Adler nimitetty Orion Oyj:n Immateriaalioikeudet-osaston johtajaksi 15.8.2018IPRinfo-lehti 2-3/2018 nyt luettavissa 13.8.2018EUT: Internetissä olevan valokuvan julkaisemiseen uudelleen toisella sivustolla tarvitaan tekijänoikeuden haltijan lupa 1.8.2018Julkisasiamies antoi ratkaisuehdotuksen Birkenstockin tavaramerkin rekisteröinnistä 31.7.2018EUT hylkäsi EUIPO:n valituksen Puman tavaramerkkikiistassa 31.7.2018EUT: Herättääkö sana “Glen” kohdeyleisössä mielleyhtymän rekisteröityyn maantieteelliseen merkintään “Scotch Whisky”? 12.7.2018Julkisasiamies: Oikeutta perhe-elämän kunnioittamiseen ei voida tulkita siten, että sillä viedään mahdollisuudet immateriaalioikeuksien turvaamiseen 5.7.2018EUT: Tavaramerkin haltija ei voi estää rinnakkaistuojaa myymästä lääkinnällistä laitetta edelleen, kun siitä ei aiheudu vaaraa alkuperätakuulle 3.7.2018EUT: Punainen kengänpohja onkin rekisteröimiskelpoinen1234567891011121314151617181920212223
17.9.2018Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus: Voidaanko juuston makua pitää tekijänoikeudella suojattuna teoksena?
13.8.2018EUT: Internetissä olevan valokuvan julkaisemiseen uudelleen toisella sivustolla tarvitaan tekijänoikeuden haltijan lupa
31.7.2018EUT: Herättääkö sana “Glen” kohdeyleisössä mielleyhtymän rekisteröityyn maantieteelliseen merkintään “Scotch Whisky”?
12.7.2018Julkisasiamies: Oikeutta perhe-elämän kunnioittamiseen ei voida tulkita siten, että sillä viedään mahdollisuudet immateriaalioikeuksien turvaamiseen
5.7.2018EUT: Tavaramerkin haltija ei voi estää rinnakkaistuojaa myymästä lääkinnällistä laitetta edelleen, kun siitä ei aiheudu vaaraa alkuperätakuulle
