Tekijänoikeusneuvostolta uusi lausunto sitaattioikeudesta

16.10.2026
Televisioista koostuva seinä.

Tekijänoikeusneuvosto antoi 25. elokuuta lausunnon televisio-ohjelman käyttämisestä dokumenttielokuvassa. Neuvosto katsoi televisio-ohjelman käytön olevan pääosin sallittua tekijänoikeuslain 22 §:ssä säädetyn sitaattioikeuden nojalla. Ohjelmaa oli kuitenkin osittain muutettu enemmän kuin mitä sallittu käyttö edellyttää. Tekijöiden moraalisia oikeuksia ei katsottu loukatun.

Dokumenttielokuvassa esitetään 35 sekuntia ohjelmasarjan jaksosta. Ensin näytetään sarjan alkutunnus, johon oli liitetty kolmen sekunnin mittainen puheääniraita jakson toisesta kohdasta. Ääniraidalla lausutaan dokumenttielokuvassa käsiteltävän yhtyeen nimen muunnos. Tämän jälkeen esitetään toinen katkelma samasta jaksosta sellaisenaan.

Dokumenttielokuvan yhtenä teemana oli naismuusikoiden kohtelu mediassa 2000-luvun alussa. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että dokumenttielokuvan ja ohjelmasarjan jakson välillä oli asiallinen yhteys. Toisin sanoen sitaatin vetoamisfunktio täyttyi. Aiheen käsittelytapa ilmensi lainatun ja lainaavan teoksen välistä vuorovaikutusta ja älyllistä vastakkainasettelua sekä mahdollisti aihetta koskevan yhteiskunnallisen keskustelun.

Dokumenttielokuvan kesto oli noin 1 tunti 55 minuuttia ja ohjelmasarjan jakson 2 minuuttia ja 42 sekuntia. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, ettei lainauksen pituus ylittänyt tarkoituksen edellyttämää laajuutta. Elokuvan kokonaiskestoon ja aiheen käsittelyyn käytettyyn aikaan verrattuna neuvosto piti lainausta lyhyehkönä.

Muuttamiskieltoa arvioidessaan neuvosto katsoi, että puheääniraidan lisääminen muutti lainatun teoksen rakennetta ja ilmaisumuotoa enemmän kuin sallittu käyttö edellytti. Ääniraidan siirtäminen oli siten tarpeeton muutos. Respektioikeutta neuvosto arvioi objektiivisin perustein. Sen mukaan lainauksessa välittyi ohjelmasarjan jakson humoristinen ja kärjistetty tyyli, eikä tapauksessa tehty muutos siten vääristänyt jaksoa hakijoiden kunniaa tai mainetta loukkaavalla tavalla. Käyttö ei myöskään loukannut hakijoiden moraalisia oikeuksia esittävinä taiteilijoina.

Neuvosto ei ottanut kantaa kaikkiin taloudellisia oikeuksia koskeviin kysymyksiin, koska niiden ratkaiseminen riippui sen toimivaltaan kuulumattomista osapuolten välisistä sopimuksista.

Koko tekijänoikeusneuvoston lausunto (TN 2026/1) on luettavissa täältä.

Kuva: Unsplash / Zeg Young

 

Kirjoittajat

Share: