Yhdysvaltain tuomioistuin vaikeutti kiinalaisten piraattimyyjien haastamista

Yhdysvaltain vetoomustuomioistuin on antanut ratkaisun, joka vaikeuttaa merkittävästi Kiinassa toimivien väärennöksiä myyvien tahojen haastamista. Oikeus linjasi, että haasteen tiedoksianto sähköpostitse Kiinassa toimiville vastaajille rikkoo Haagin tiedoksiantosopimusta.

Ratkaisun taustalla on Baby Shark -brändiä koskeva asia, jossa brändin omistaja Smart Study Co. LTD. oli nostanut tavaramerkkiloukkauksista useita kanteita Kiinassa toimivia verkkokauppamyyjiä vastaan. Haasteet oli annettu yhtiöille tiedoksi sähköpostitse. Oikeus katsoi, ettei sähköpostitse tapahtuva tiedonanto ollut hyväksytty lähestymistapa, sillä Kiina on vastustanut tiedoksiantosopimuksen vaihtoehtoisia tiedoksiantotapoja, eikä sähköpostia ollut erikseen sallittu. Näin ollen ainoa hyväksytty lähestymistapa olisi ollut virallinen tiedoksianto.

Tuomioistuin totesi, että Haagin tiedoksiantosopimus syrjäyttää sen kanssa ristiriidassa olevan oikeuden ja sähköpostitse tapahtuvan tiedoksiannon hyväksyminen olisi vastoin sopimuksen tarkoitusta. Lisäksi oikeus katsoi, ettei tapauksen kiireellisyys tai perinteisen oikeusprosessin hitaus tai korkea hinta oikeuta poikkeamaan sopimuksesta.

Sähköpostitse tapahtuva tiedoksianto on yleisesti käytetty, nopea ja kustannustehokas täytäntöönpanokeino ja siitä on tullut oikotie Haagin tiedoksiantosopimuksen mukaiselle prosessille, joka voi kestää kuukausia tai jopa vuosia ja sen menestyminen on epävarmaa. Ratkaisu kaventaa siten merkittävästi brändien kykyä torjua Yhdysvaltain ulkopuolella tapahtuvia tavaramerkkiloukkauksia. Jatkossa oikeudenhaltijat saattavat tukeutua enemmän esimerkiksi alustojen omiin suojakeinoihin.

Alkuperäisen uutisen voit lukea täältä.

Kuva: Unsplash / Nik Shuliahin