Terveys vai design edellä – Birkenstockin sandaalit eivät ole teoksia

Sandaalien ei voitu katsoa saavan tekijänoikeuden suojaa, sillä niiden käyttötarkoitus rajaa luovia valintoja. Ratkaisu on osa pidempää oikeustaistelujen ketjua, jossa Birkenstock on käynyt kamppailua kilpailijoidensa sandaalikopioita vastaan. Ratkaisu on merkittävä muotialalle ja erityisesti tuotemallien tekijänoikeuden suojan saamiselle Saksassa.

Saksan liittovaltion tuomioistuin antoi 20. helmikuuta ratkaisun, jonka mukaan Birkenstockin sandaalien ei voida katsoa olevan taiteellisia teoksia. Birkenstock on vuonna 1774 perustettu saksalainen jalkinevalmistaja, ja yritys on tunnettu erityisesti sen ergonomisista sandaaleista. Birkenstock on nostanut kilpailijoitaan vastaan useita tekijänoikeuskanteita ja väittänyt niiden kopioivan sen tekijänoikeudella suojattujen sandaaleja. Esimerkiksi kanteiden kohteena ovat olleet saksalainen Tchibo ja tanskalainen Bestseller.

Birkenstockilla on erityinen syy taistella nimenomaan tekijänoikeuden suojan puolesta, sillä Saksan lainsäädännön mukaan tekijänoikeussuoja kestää 70 vuotta, kun taas esimerkiksi mallisuoja kestää enintään 25 vuotta.

Liittovaltion tuomioistuin pysytti valitustuomioistuimen aiemman päätöksen hylätä kanne. Valitustuomioistuimen mukaan sandaalit eivät täyttäneet Euroopan unionin tuomioistuimen asettamia edellytyksiä teokselle. Liittovaltion tuomioistuin vahvisti näkemyksen ratkaisussaan ja totesi, etteivät sandaalit ylitä vaadittavaa luovuuden tasoa. Erityisesti sandaalien kohdalla arviointiin vaikutti niiden käyttötarkoitus terveyskenkinä. Tuomioistuimen mukaan terveyssandaalien muotoilun luovuutta rajoittaa kenkien käyttötarkoitus, eikä valintaa muotoiluvaihtoehtojen välillä voida pitää taiteellisena ratkaisuna.

Ottaen huomioon sandaalien tämänhetkisen suosion ratkaisu herättää kysymyksiä, miten asiaa olisi arvioitu, jos Birkenstock olisi argumentoinut sandaaliensa olevan nykyään haluttuja muodikkaita kenkiä.

Alkuperäisen uutisen löydät täältä.

Kuva: Unsplash/ Haley Truong