Tekijänoikeusneuvoston viimeaikaisia lausuntoja

Tekijänoikeusneuvosto (TN) on antanut kolme lausuntoa vuoden 2025 aikana heinäkuun loppuun mennessä. Neuvosto avustaa opetus- ja kulttuuriministeriötä tekijänoikeutta koskevien asioiden käsittelyssä sekä antaa suosituksenluonteisia lausuntoja tekijänoikeuslain soveltamisesta. Lausuntoja voi pyytää kuka tahansa.

TN:2025:1, Kurssikonseptin tekijänoikeus

Tekijänoikeusneuvostolta pyydettiin lausuntoa kurssikonseptien ja kurssikuvausten tekijänoikeudesta. Hakija toimi opettajana työväenopistolla opettaen kahta suunnittelemaansa valokuvauskurssia. Myöhemmin hakija huomasi, että hänen suunnittelemansa valokuvauskurssit olivat työväenopiston kurssiohjelmassa toisen opettajan opettamina. Hakijalle ei ollut ilmoitettu asiasta eikä lupaa kurssikonseptien käyttöön ollut kysytty. Hakija pohti, oliko hänen kurssikonseptejaan ja kurssikuvauksiaan pidettävä teoksina ja oliko työväenopisto loukannut hänen tekijänoikeuttaan.

Lausunnossaan TN totesi, että kurssikonseptit ja kurssikuvaukset olivat ilmaisumuodoltaan ja tyyliltään neutraalia yleiskielistä tiedottavaa asiatekstiä, eivätkä kuvastaneet tekijänsä persoonaa tai ilmentäneet tekijänsä vapaita ja luovia valintoja siinä määrin, että ne saisivat tekijänoikeudellista suojaa teoksina. Siispä niiden käytön osalta kyseessä ei TN:n mukaan ollut tekijänoikeuden loukkaus, eikä työväenopisto ollut loukannut tekijänoikeutta.

TN:2025:3, Suunnistuskartan tekijänoikeussuoja

Hakija kysyi tekijänoikeusneuvostolta, yltääkö hänen tekemänsä uusi suunnistuskartta teostasoon. TN totesi, että karttatyö ja karttojen laadinta ovat yleensä ilmaisussaan sidottuja fyysiseen todellisuuteen sekä kartografian eli karttaopin ammatillisiin ja tieteellisiin sääntöihin. Vastaavuus todellisuuden kanssa, kartografian säännöt sekä mahdolliset kuvausohjeet rajoittavat kartan tekijän valinnanvapautta. Valinnanvaraa on kartalle merkittävien kohteiden ja niiden poisjättämisen, kohteiden kuvaustavan, värien sekä käytetyn viivan ja käyrästön tiheyden suhteen. Lisäksi kartoittajan yksilöllinen tyyli voi korostua maastossa kohteiden valitsemisessa ja puhtaaksi piirtämisessä.

Tapauksen suunnistuskartan TN katsoi poikkeavan konkreettiselta ilmiasultaan selkeästi pohja-aineistona käytetystä maastotietokannasta, laseraineistosta sekä aluetta koskevasta maastokartasta. Niihin ja ilmakuvaan verrattuna kartantekijä oli tehnyt yksilöllisiä valintoja tietojen sisällyttämisen ja poisjättämisen sekä valitun kuvaustavan osalta päätyen itsenäiseen ja omaperäiseen lopputulokseen. Näin ollen TN arvioi, että hakijan suunnistuskartasta kävivät ilmi tekijän vapaat ja luovat valinnat muun muassa valittujen kohteiden ja niiden puhtaaksi piirtämisessä käytettyjen värien, symbolien, linjausten ja elementtien asettelun suhteen, ja siksi kartta saisi teossuojaa.

TN:2025:4, Lyhyen kirjallisen ilmaisun tekijänoikeussuoja

Hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa kirjoittamistaan anekdooteista ja kysyi, mihin kaikkiin yhteyksiin tekijänoikeussuoja ulottuu niiden osalta. TN:n arvion mukaan hakijan mietelauseissa oli tiiviin ilmaisumuodon keinoin keskeistä niiden ajatuksia tai tunteita herättävä idea, joka oli toteutettu tavanomaisen kerronnan keinoin. TN totesi, että kyseessä olevien ajatelmien ilmaisumuoto oli tyyliltään suorasanaista yleiskielen tekstiä, eivätkä lyhyt mietelauseet yksittäisinä ilmennä tekijänsä vapaita ja luovia valintoja ja kuvasta siinä määrin tekijänsä persoonaa, että ne saisivat teossuojaa. TN katsoikin, että hakijan mietelauseet eivät saisi tekijänoikeudellista suojaa teoksena yksin eivätkä erikseen osana muuta tekstiä.

Kaikki tekijänoikeusneuvoston lausunnot löydät täältä.

Kuva: Unsplash / Ali Elliott