Suodatusjärjestelmä ristiriidassa perusoikeuksien kanssa – EU-tuomioistuimen ratkaisu 16.2.2012
Asia C-360/10
Pääasian osapuolet: SABAM ja Netlog NV
Direktiivit: 2000/31/EY (direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä), 2001/29/EY (tietoyhteiskuntadirektiivi), 2004/48/EY
Belgialainen tekijänoikeusjärjestö SABAM oli vaatinut, että Internetissä toimivan sosiaalisen verkon alustan tarjoaja Netlog NV (Netlog) velvoitettaisiin ottamaan käyttöön suodatusjärjestelmä, jolla estettäisiin tekijänoikeutta loukkaavien tiedostojen levittäminen.
Euroopan unionin tuomioistuimelle (EUT) esitetty ennakkoratkaisukysymys koski sitä, salliiko unionin oikeus jäsenvaltion kansallisen tuomioistuimen määrätä hosting-palvelun tuottajalle velvollisuuden ottaa käyttöön suodatusjärjestelmä, jolla estetään tekijänoikeutta loukkaavien tiedostojen saattaminen yleisön saataville. Kyseinen suodatusjärjestelmä koskisi palvelun käyttäjien palvelimille lataamia tietoja, ja sitä sovellettaisiin ennakolta kaikkiin palvelun käyttäjiin. Vastuu järjestelmän kustannuksista olisi palveluntarjoajalla, eikä järjestelmän käytölle asetettaisi mitään ajallista rajoitusta.
EUT totesi, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 2 kohdassa taataan immateriaalioikeuksien suoja. Oikeuksien suojaamiseksi valittujen toimenpiteiden tulee kuitenkin olla oikeasuhtaisia, eivätkä ne saa loukata muita perusoikeuksia. EUT katsoi kyseisen kaltaisen estomääräyksen merkitsevän huomattavaa puuttumista hosting-palveluntarjoajan perusoikeutena suojattuun elinkeinovapauteen, sekä palvelujen käyttäjien perusoikeuksina suojattuihin henkilötietojen suojaan ja vapauteen vastaanottaa ja levittää tietoja. Siten tällaisen määräyksen antaessaan kansallinen tuomioistuin ei noudattaisi vaatimusta asianmukaisen tasapainon varmistamisesta. EUT katsoi, että direktiivejä tulee perusoikeudet huomioon ottaen tulkita niin, että ne toimivat esteenä sille, että hosting-palveluiden tarjoaja määrättäisiin ottamaan käyttöön tällainen suodatusjärjestelmä. (HKM)