Oikeuskäytäntöä Intiasta: OpenAI ei loukannut uutisyhtiö ANI:n tekijänoikeutta

Intialainen tuomioistuin katsoi perjantaina antamassaan ratkaisussa, ettei OpenAI ollut loukannut uutisyhtiö ANI:n tekijänoikeuksia käyttäessään yhtiön tuottamaa sisältöä ChatGPT-palvelun taustalla olevan kielimallin kouluttamiseen.

Asian News International (ANI) nosti marraskuussa 2024 tekijänoikeuskanteen OpenAI:ta vastaan. ANI väitti, että OpenAI oli ilman lupaa käyttänyt ja säilyttänyt sen uutisaineistoa ChatGPT:n perustana olevan suuren kielimallin kouluttamiseksi. ANI väitti myös, että ChatGPT oli virheellisesti liittänyt keksittyjä uutisia uutisyhtiön nimiin.

Tuomioistuimen arvioitavana oli, merkitseekö tekijänoikeudella suojatun aineiston säilyttäminen ja käyttäminen tekoälymallin kouluttamisessa tai tekoälyn käyttäjälleen generoimissa vastauksissa tekijänoikeuden loukkausta. Lisäksi ratkaistavana oli, soveltuuko toimintaan Intian tekijänoikeuslain fair use -poikkeus sekä onko intialaisella tuomioistuimella toimivalta käsitellä asiaa, vaikka OpenAI:n palvelimet sijaitsevat Yhdysvalloissa.

Tuomioistuimen mukaan ANI ei ollut kyennyt osoittamaan, että ChatGPT:n tuottamat vastaukset olisivat olennaisesti samankaltaisia kuin ANI:n tekijänoikeudella suojatut sisällöt tai että malli olisi toistanut tai ”opetellut ulkoa” kyseisiä teoksia. Lisäksi tuomioistuin katsoi, että uutisartikkeleiden tallentaminen ja käyttäminen kielimallien kouluttamiseen kuuluu Intian tekijänoikeuslain tutkimustarkoituksia koskevan fair use -poikkeuksen piiriin. Näin ollen OpenAI:n toiminta ei loukannut ANI:n tekijänoikeuksia.

Kyseessä on Intian ensimmäinen merkittävä tuomioistuinratkaisu, jossa arvioidaan, voivatko tekoäly-yhtiöt kouluttaa suuria kielimalleja tekijänoikeudella suojatulla uutissisällöllä ilman lisenssiä. Samaa kysymystä käsitellään parhaillaan vastaavissa oikeusjutuissa OpenAI:ta vastaan myös Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

Uutisointia asiasta voit lukea esimerkiksi täältä ja täältä. 

Kuva: Unsplash / Sanket Mishra