Julkisasiahenkilöltä ratkaisuehdotus yksityisen kopioinnin korvauksen jakautumisesta
Julkisasiahenkilö antoi 16. heinäkuuta 2026 ratkaisuehdotuksen asiassa C-441/25. Tapauksessa oli kyse teosten yksityisestä kopioinnista maksettavan hyvityksen jakautumisesta tekijöitä ja kustantajia edustavien organisaatioiden kesken.
Taustaa
Portugalilainen tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien yhteishallinnointiorganisaatioiden liitto AGECOP päätti vuonna 2020, että kirjallisten ja graafisten teosten yksityisestä kopioinnista maksettava hyvitys maksetaan kansallisessa laissa määritellyllä tavalla erikseen tekijöitä ja kustantajia edustaville yhteishallinnointiorganisaatioille. Lehtikustantajia edustava VISAPRESS nosti päätöksestä kanteen katsoen, että lehtikustantajat eivät ole ainoastaan lehtijulkaisujen lähioikeuksien haltijoita vaan myös osaa näistä julkaisuista koskevien tekijänoikeuksien haltijoita ja että siten niillä olisi oltava oikeus osuuteen tekijöille osoitetusta sopivasta hyvityksestä.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi VISAPRESSin kanteen, mutta muutoksenhakutuomioistuin katsoi sen olevan oikeutettu osuuteen tekijöille kuuluvasta hyvityksestä. AGECOP valitti ratkaisusta Portugalin ylimpään tuomioistuimeen, joka pyysi Euroopan unionin tuomioistuimelta (EUT) ennakkoratkaisua siitä, tuleeko direktiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohtia sekä direktiivin 2019/790 16 artiklaa tulkita yhdessä siten, että lehtikustantajia edustava yhteishallinnointiorganisaatio voisi saada kustantajille kuuluvan (50 prosentin) osuuden lisäksi osan tekijöille lain mukaan kuuluvasta yksityisen kopioinnin hyvityksestä, jolloin tekijöitä edustavan yhteishallinto-organisaation osuus sopivasta hyvityksestä jää pienemmäksi.
Ratkaisuehdotus
Julkiasiahenkilö katsoi, että kustantajat voivat olla direktiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan mukaisia oikeudenhaltijoita tilanteessa, jossa tekijät ovat siirtäneet niille yksinoikeuden teoksen kappaleiden valmistamiseen tai jossa kansallisessa laissa annetaan heille kyseisen oikeuden haltijan asema.
Julkisasiahenkilö katsoi, että unionin oikeus ei estä jäsenvaltiota säätämästä, että lehtikustantajilla on oikeus yksityisen kopioinnin hyvitykseen paitsi julkaisujen kustantajina myös silloin, kun ne ovat kyseisten julkaisujen tekijänoikeuksien haltijoita. Jos kustantajalla on oikeus hyvitykseen molemmilla perusteilla, hyvityksen kokonaismäärän on kuitenkin vastattava ainoastaan sitä todellista vahinkoa, joka sille on aiheutunut yksityisestä kopioinnista.
Julkisasiahenkilön ratkaisuehdotuksen voit kokonaisuudessaan lukea täältä.
Kirjoittajat
