EUYT:n tavaramerkkiratkaisut T-1163/23 ja T-157/24 sekaannusvaarasta
Euroopan yleinen tuomioistuin (EUYT) julkaisee useita aineettomia oikeuksia koskevia ratkaisujaan jatkuvasti. Ratkaisut T-1163/23 ja T-157/24 koskevat tavaramerkkien sekaannusvaaraa. EUYT totesi, että identtisten PREDATOR tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara, kun näillä tavaramerkeillä myytyjä tuotteita myytiin yleensä samoissa kanavissa ja samalle kohderyhmälle. EUYT katsoi, että tavaramerkkien CHIPSY KINGS ja Curry King välillä ei ole sekaannusvaaraa, sillä tavaramerkit eroavat toisistaan riittävästi vaikka myytyjen tuotteiden välillä saattaa olla joitain päällekkäisyyksiä.
T-1163/23 PREDATOR
EUYT julkaisi ratkaisunsa asiassa T-1163/23 PREDATOR. Tapauksessa vastakkain olivat aiempi Acerin PREDATOR -tavaramerkki 015171234 luokan 9 tuotteille ja Domator24 sp.z:n myöhempi PREDATOR -tavaramerkki 016757262 luokan 20 tuotteille. Acerin PREDATOR -tavaramerkki suojaa muun muassa tietokoneita, IT välineitä, kannettavia tietokoneita ja tabletteja. Domator24 sp.z:n myöhempi PREDATOR -tavaramerkki taas suojaa muun muassa nojatuoleja, toimistotuoleja, työpöytiä, istuimia ja tyynyjä. Acer kanteli EUIPO:lle ja pyysi mitätöimään Domator24 sp.z:n tavaramerkin.
EUIPO:n mitätöintiosasto hylkäsi kanteen. EUIPO:n valituslautakunta taas totesi, että olennainen yleisö tuotteelle on keskimääräisen tarkkaavainen tai erityisen tarkkaavainen kuluttaja ja, että luokkien 9 ja 20 tavarat ovat vähäisesti samankaltaisia, mutta täydentävät toisiaan yhteisten jakelukanavien ja yhteisten kohdekuluttajien vuoksi lukuun ottamatta tyynyjä. Valituslautakunta katsoi, että tavaramerkkien ollessa identtisiä, niiden välillä on sekaantumisvaara ja tyynyjä lukuun ottamatta tavaramerkki mitätöitiin.
Domator24 sp.z valitti EUYT:lle valituslautakuntien päätöksestä. EUYT hylkäsi Domator24 sp.z:n valituksen. EUYT katsoi EUIPO:n arvioineen asiaa oikein tuotteiden samankaltaisuuden ja sekaannusvaaran osalta.
T-157/24 CHIPSY KINGS v Curry King
Euroopan yleinen tuomioistuin (EUYT) julkaisi ratkaisunsa asiassa T-157/24 koskien tavaramerkkiä 018416564 CHIPSY KINGS luokkien 29,30 ja 35 tuotteille, kuten rakskalaiset, sipsit yms. Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH (Meica) vastusti tämän tavaramerkin rekisteröintiä aiemman tavaramerkkinsä 1285017, Curry King perusteella. Curry King tavaramerkki on rekiströity eräille luokkien 29 ja 30 tuotteille, kuten liha- ja kasvistuotteet, perunatuotteet ja valmiit ruuat, jotka sisältävät enimmäkseen esimerkiksi riisiä tms. ja/tai kastikkeita ja/tai mausteita.
EUIPO totesi asian käsittelyn jokaisessa vaiheessa, että tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa EUTMR:n perusteella. Meica valitti asiasta EUYT:lle. EUYT piti voimassa EUIPO:n valituslautakuntien päätöksen katsoen, että tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa. EUYT totesi, että, jotkut tuotteista voivat olla samoja tai lähes samoja vaikka toisen tuotteet ovatkin tarkoitukseltaan enimmäkseen välipaloja ja toisen pääruokia. Vaikka tuotteet ovatkin samantapaisia, EUYT katsoi, että tavaramerkkien välillä ei ole sekkaannusvaaraa. Tavaramerkit ovat käytettyjen sanojen osalta olennaisilta osin erilaisia, sekä kirjoitusasultaan että ääntämisen kannalta.
Alkuperäinen uutinen löytyy täältä.
Kirjoittajat
