EUYT:n tavaramerkkiratkaisu Michael Kors v. MK Michael Michele
Euroopan Unionin yleinen tuomioistuin (EUYT) julkaisee viikoittain useita tavaramerkkejä koskevia ratkaisuja. Yksi tuoreista ratkaisuista on 22.1.2025 julkaistu tapaus T‑1053/23, jossa on kyse riidasta Michael Korsin ja Tecom Masterin välisestä riidasta koskien kuviomerkkiä MK Michael Michele. EUYT ratkaisi asian Michael Korsin hyväksi ja mitätöi Tecom Masterin kuviomerkin.
Michael Kors oli pyytänyt Euroopan Unionin teollisoikeuksien virastoa mitätöimään myöhemmin rekisteröidyn MK Michael Michele kuviomerkin (kuviomerkki) muun muassa, koska kuviomerkin ja Michael Korsin aiemmin rekisteröidyn tavaramerkin MK Michael Kors (tavaramerkki) välillä oli sekaannusvaara. EUIPO:n mitätöintiosasto ja valituslautakunta olivat ratkaisseet asian Michael Korsin hyväksi. Tecom Master valitti kuitenkin EUYT:lle asiasta.
EUYT päätyi hylkäämään Tecom Masterin valituksen. EUYT huomautti, että Michael Korsin tavaramerkillä oli vankka maine eurooppalaisen keskivertokuluttajan näkökulmasta. Lisäksi merkit muistuttavat toisiaan visuaalisesti, foneettisesti ja merkkien taustalla olevan idean/konseptin tasolla. Tecom Master ei vastustanut kanteessaan EUYT:lle valituslautakuntien toteamusta, että Tecom Master hyväksikäytti Michael Korsin mainetta ja markkinointi työpanosta.
Tecom Master oli myös valittanut, että Michael Kors ei ollut riittävästi todistanut käyttäneensä tavaramerkkiään ennen Tecom Masterin kuviomerkin rekisteröintiä. EUYT totesi EUIPO:n valituslautakuntien arvioineen oikein, kun valituslautakunta totesi, että Michael Kors oli riittävästi todistanut käyttäneensä tavaramerkkiään. Michael Kors tavaramerkin erottavuutta ei vähentänyt se, että sitä käytettiin hiukan eri muodoissa.
Tecom Master vetosi EUYT:ssä myös siihen, että Michael Kors oli kuviomerkin rekisteröinnin aikaan vastustanut kuviomerkin rekisteröintiä, mutta perunut vastustuksensa eli näin antanut Tecom Masterille luvan käyttää kuviomerkkiä. EUYT päätyi hylkäämään tämän perustelun, sillä asia oli nostettu ensimmäisen kerran esille EUYT:ssä. EUYT huomautti, että se ei käsittele asioita ensimmäisen asteen tuomioistuimena. Lue lisää muista Tecom Masterin ja Michael Korsin väitteistä tuomiosta T‑1053/23.
Tuomio tapauksen taustalta löytyy täältä.
Kirjoittajat
