EUT:n ratkaisu yksityistä kopiointia koskevasta poikkeuksesta

Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) antoi 16. huhtikuuta 2026 asiassa C-496/24 ratkaisun, joka liittyy tietoyhteiskuntadirektiivin (2001/29/EY) 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan yksityistä kopiointia koskevan poikkeuksen tulkintaan. EUT katsoi, että poikkeusta ei sovelleta kopioituihin kappaleisiin, jotka asetetaan maksullisen suoratoistopalvelun käyttäjien käytettäviksi ilman verkkoyhteyttä.

Tietoteknisiä laitteita valmistavilta HP Nederland BV:ltä ja Dell BV:ltä vaadittiin maksua yksityiskäyttöön tehdyn kappaleen valmistamisesta. Kyse on hyvityksestä, jota maksetaan tekijänoikeuksien haltijoille tietoyhteiskuntadirektiivin yksityistä kopiointia koskevan poikkeuksen perusteella. Asianosaiset olivat erimielisiä siitä, onko hyvitystä maksettava silloin, kun tarjotaan ilman verkkoyhteyttä tapahtuvaan käyttöön tarkoitettujen kopioiden levityspalvelua. Tällä tarkoitetaan teoksista ladattuja tai kopioituja kappaleita, kuten musiikkia tai elokuvia, jotka asetetaan maksullisen suoratoistopalvelun käyttäjien saataviin käytettäviksi ilman verkkoyhteyttä.

Alankomaiden ylin yleinen tuomioistuin (Hoge Raad der Nederlanden) pyysi EUT:lta tulkintaa siitä, voiko ilman verkkoyhteyttä tapahtuvaan käyttöön tarkoitetun kopion valmistaminen olla direktiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yksityiseen käyttöön tehdyn kappaleen valmistamista, kun otetaan huomioon olosuhteet, joissa kopio valmistetaan.

EUT katsoi, että yksityistä kopiointia koskevaa poikkeusta ei sovelleta tilanteeseen, sillä kyse ei ole luonnollisen henkilön valmistamasta kappaleesta. EUT perusteli ratkaisua muun muassa sillä, että suoratoistopalvelun tarjoaja pitää hallussaan valmistetun kopion lähdettä, eikä luonnollinen henkilö, jonka saatavilla kopio on. Arvioinnissa kiinnitettiin huomiota myös siihen, että suoratoistopalvelun käyttäjä ei teknisten toimenpiteiden vuoksi voi esimerkiksi vapaasti siirtää tai välittää kopiota eteenpäin. Tekijänoikeuden haltija säilyttää näin ollen kappaleisiin hallinnan siten, etteivät käyttäjät voi saada ilman verkkoyhteyttä tapahtuvaan käyttöön tarkoitettua kopiota saatavilleen ilman oikeudenhaltijan lupaa. Kappaleen valmistaminen ei voi kuulua yksityistä kopiointia koskevan poikkeuksen alaan, jos teoksen tekijänoikeuden haltija estää kappaleen valmistamisen teknisillä toimenpiteillä.

EUT totesi myös, että poikkeuksen soveltamiseen ei vaikuta se, että tekijänoikeuden haltijalle on suoritettu maksu kopioimisen oikeuttavan lisenssisopimuksen perusteella, kun teoksesta valmistetaan ilman verkkoyhteyttä tapahtuvaan käyttöön tarkoitettu kopio. Edellytyksenä tälle kuitenkin on, että teoksen tekijänoikeuden haltija ei ole toteuttanut teknisiä toimenpiteitä eikä siten ole voinut antaa lupaa kopion valmistamiselle.

EUT:n ratkaisun voit kokonaisuudessaan lukea täältä.

Kuva: Unsplash / Glenn Carstens-Peters