EUT:lta ratkaisu tavaramerkin harhaanjohtavuudesta

Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) antoi 26. maaliskuuta 2026 ratkaisun C-412/24. Asiassa oli kyse siitä, johtiko tavaramerkissä mainittu keksitty vuosiluku kuluttajia harhaan. EUT katsoi, että tavaramerkin sisältämä luku, jonka yleisö mieltää osoitukseksi yrityksen perustamisvuodesta, ja joka sen vuoksi viittaa pitkäaikaiseen taitotietoon, joka takaa tavaroiden laadun ja luo mielikuvan niiden arvokkuudesta, vaikka tällaista ajallista taitotietoa ei ole olemassa, on omiaan johtamaan yleisöä harhaan.

Ranskalainen yritys Maison Fauré Le Page oli ostanut ja myynyt aseita, ammuksia ja nahkatarvikkeita vuodesta 1716 lähtien. Kyseinen yritys lakkautettiin vuonna 1992 ja siirrettiin sen ainoalle osakkeenomistajalle Saillard-nimiselle yritykselle, joka haki ranskalaisen tavaramerkin ”Fauré Le Page” rekisteröimistä vuonna 1989. Vuonna 2009 perustettu Fauré Le Page Paris -niminen yritys osti kyseisen tavaramerkin myöhemmin samana vuonna, ja haki tavaramerkin ”Fauré Le Page Paris 1717” rekisteröintiä. Rekisteröinti koski muun muassa nahkaa, matkatavaroita ja käsilaukkuja. Matka- ja nahkatavaroita valmistava Goyard ST-Honoré haastoi 2012 Fauré Le Page Paris -yhtiön sekä tavaramerkkien ”Fauré Le Page Paris 1717” käyttäjänä Fauré Le Page maroquinier -yhtiön oikeuteen. Yhtiö vaati tavaramerkkien julistamista mitättömiksi niiden harhaanjohtavuuden perusteella. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohti, johdetaanko kuluttajaa tosiasiallisesti harhaan, jos tavaramerkissä mainitaan keksitty vuosiluku, jolla annetaan väärää tietoa tavaroiden valmistajan pitkäikäisyydestä, luotettavuudesta ja taitotiedosta.

EUT totesi ratkaisussaan, että harhaanjohtavuutta koskevan mitättömyysperusteen on perustuttava harhaanjohtamiseen, joka liittyy tavaramerkillä varustettujen tavaroiden tai palvelujen ominaisuuteen. Näin ollen mitättömyysperustetta ei voida soveltaa tapauksissa, joissa kyseessä oleva tavaramerkki on omiaan johtamaan yleisöä harhaan sen haltijan ominaisuuden, mutta ei sillä varustettujen tavaroiden tai palvelujen ominaisuuden suhteen. EUT katsoi, että vuosiluku yhdistettynä kaupunkiin eivät sellaisinaan ole Fauré Le Page ‑yhtiöiden kaupan pitämien tavaroiden ominaisuuksia.

EUT arvioi, että tavaramerkkiin sisällytetty luku, jonka kohdeyleisö mieltää yrityksen perustamisvuodeksi, voi mahdollisesti viitata erityiseen taitotietoon, jolla taataan tällä tavaramerkillä varustetun tavaran laatu ja joka auttaa antamaan sille arvokkuutta koskevan mielikuvan. Kun ajallisesti näin kauas ulottuvaa taitotietoa ja näin ollen laatutaetta ja arvokkuutta koskevaa mielikuvaa, jotka siihen liittyvät tai jotka siihen perustuvat, ei ole olemassa, voidaan todeta yleisön tosiallisen harhaanjohtamisen tai sen riittävän vakavan harhaanjohtamisen vaaran olemassaolo.

EUT katsoi, että kun tavaramerkki sisältää luvun, jonka kohdeyleisö on omiaan mieltämään osoitukseksi yrityksen perustamisvuodesta ja joka sen vuoksi, että kyseisestä vuodesta on kulunut aikaa, viittaa pitkäaikaiseen taitotietoon, joka takaa tavaroiden laadun ja luo mielikuvan niiden arvokkuudesta, vaikka tällaista ajallista taitotietoa ei ole olemassa, on omiaan johtamaan yleisöä harhaan.

EUT:n ratkaisun voit kokonaisuudessaan lukea täältä.

Kuva: iStock / SeventyFour