EUT kielsi käyttämästä kasviperäisten tuotteiden mainonnassa terveysväitteitä, joita ei ole erikseen vielä hyväksytty

Mainonta, jossa käytetään kasviperäisiin tuotteisiin liittyen terveysväitteitä, on tällä hetkellä kielletty. Tämä kielto on voimassa, kunnes komissio on arvioinut vastaavat väitteet ja lisännyt ne hyväksyttyjen terveysväitteiden listalle. Poikkeuksena tälle säännölle on siirtymäkauden järjestelyissä hyväksytyt terveysväitteet, joita saa edelleen käyttää siirtymäkauden ajan.

Taustalla oli Novel Nutriology GmbH:n (NN) ja Verband Sozialer Wettbewerb eV:n (VSW) välinen riita C-386/23 Saksassa. NN ja VSW riitelivät asiassa, jossa oli kyse NN:n harjoittamasta mainonnasta, jossa se markkinoi ravintolisää tekemällä ravintolisän sisältämistä kasviperäisistä aineista terveysväitteitä. NN väitti muun muassa, että kasviperäiset ainesosat vähentävät stressiä, uupuneisuutta, väsyneisyyttä ja mielialaa. VSW, joka on ammattialan yhdistys ja muun muassa puolustaa jäsentensä kaupallisia etuja, katsoi, että väitteet ovat Asetuksessa 1924/2006 kiellettyjä terveysväitteitä. Riita eteni Saksan liittovaltion ylimpään tuomioistuimeen, joka pyysi asiassa ennakkoratkaisua Unionin tuomioistuimelta (EUT).

EUT arvioi väitteiden hyväksyttävyyttä asetuksen 1924/2006 kautta ja totesi, että kunnes komissio saa valmiiksi kasviperäisiä aineita koskevan listan, vain sellaisia kasviperäisiä tuotteita koskevia terveysväitteitä saa käyttää mainonnassa, jotka on siirtymäkauden järjestelyissä hyväksytty. EUT avasi käsitettä terveysväite tässä kontekstissa. Terveysväite, joka ei ole sallittu on esimerkiksi sellainen, joka kuvaa psykologisia toimintoja tai käyttäytymistä tai jossa viitataan niihin, tai viitataan tällaisen aineen yleisluontoiseen ja täsmentämättömään hyötyyn yleisen terveyden ja terveyteen liittyvän hyvinvoinnin kannalta.

Linkki ratkaisuun löytyy täältä.

Linkki tiivistelmään löytyy täältä.

Kuva: Unsplash/Markus Winkler