E-kirjojen lainaaminen ei ole “fair use” – Internet Archive hävisi tekijänoikeusriidan

Voittoa tavoittelematon muun muassa arkistona ja e-kirjastona toimiva Internet Archive (IA) hävisi kanteensa muutoksenhakutuomioistuimessa. U.S.A:n toisen piirin muutoksenhakutuomioistuin (Court of Appeals for the Second Circuit) hylkäsi IA:n väitteen, että on kohtuullista käyttöä ”fair use” skannata heillä tai heidän kumppaneillaan fyysisesti olevia kirjoja internettiin ja lainata niitä vastikkeetta rajatuksi ajaksi ja rajatulle henkilömäärälle.

IA oli lainannut jokaista skannaamaansa e-kirjaa pääsääntöisesti vain yhdelle henkilölle kerrallaan, jotta e-kirjojen kohdalla toteutuisi vastaava käytäntö kuin fyysisten kirjojen kohdalla. Poikkeuksellisesti koronakriisin aikana IA oli lainannut jokaista kirjaa maksimissaan 10 000:lle ihmiselle kerrallaan. He perustelivat tätä poikkeustilan aiheuttamalla kriisillä ja sillä, että koulujen ja kirjastojen sulun takia ihmisillä ei ollut kirjoja saatavilla[1]. IA vetosi toiminnan olevan ”fair use” ja vertautuvan fyysisten kirjojen lainaamiseen, jossa tekijänoikeus kutakin kappaletta kohden sammuu, kun kirja myydään ensimmäisen kerran, jolloin sitä voi vapaasti lainata eteenpäin.

Muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman tuomioistuimen (district court) tuomion, että IA:n toiminta ei ollut U.S. Copyright Act § 107:n mukaista kohtuullista käyttöä. Kummassakin tuomiossa todettiin, että kohtuullisen käytön arvioinnin jokainen neljä osa-aluetta tässä tapauksessa tukevat kustantajien kantaa. Aiemmassa alemman tuomioistuimen tuomiossa avattiinkin tätä kohtuullisen käytön arviointia: (1) IA:n kirjojen käyttötapa ei ollut aineiston käyttötavan muuttamista olennaisilta osin, koska kirjat kopioitiin kokonaisuudessaan ja e-kirjat palvelevat samaa tarkoitusta kuin fyysiset kirjat. (2) Käyttö on kaupallista, vaikka IA on voittoa tavoittelematon, koska se hyödyntää teoksia lahjoitusten hankkimiseen ja se saa osion tuotoista, kun käyttäjät ostavat fyysisen kirjan sen sivuilla olevien linkkien kautta. (3) Kirjat itsessään ovat alkuperäisiä ja omaperäisiä teoksia, joiden suojaamiseen tekijänoikeus on nimenomaan tarkoitettu. (4) IA:n kirjasto kilpailee fyysisten kirjojen ja kustantajien omien e-kirjastojen tai e-kirjojen lisenssien kanssa samoilla markkinoilla.[2]

 

[1] Hachette Book Group, Inc. et. al. v. Internet Archive , No. 23-1260 (2d Cir. 2024), s.13

[2] Hachette Book Group, Inc. et. al. v. Internet Archive , No. 23-1260 (2d Cir. 2024), s.15

 

Tuomio “Hachette Book Group, Inc. et. Al. v. Internet Archive , No. 23-1260 (2d Cir. 2024)” löytyy täältä.

Alkuperäiset uutiset löytyvät täältä, täältä ja täältä.

Kuva: iStock / Userba011d64_201