CAFC: Ennakkopäätös ITC-valitusajoista koitui Crocsin tappioksi Yhdysvalloissa

Yhdysvaltain liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin (CAFC) on antanut ennakkopäätöksen, joka täsmentää International Trade Commissionin (ITC) päätöksiin liittyviä valitusaikoja. Päätös koitui kenkäyhtiö Crocsin tappioksi, kun tuomioistuin katsoi osan yhtiön valituksesta myöhästyneeksi.

Crocs oli käynnistänyt ITC-tutkinnan useita vastaajia vastaan väittäen näiden tuoneen Yhdysvaltoihin jalkineita, jotka loukkasivat tai heikensivät yhtiön rekisteröityjä tavaramerkkejä. Crocs vaati joko yleistä tuontikieltoa tai toissijaisesti rajallista tuontikieltoa kyseisille tuotteille.

ITC katsoi lopullisessa ratkaisussaan, ettei aktiivisesti asiaan osallistuneiden vastaajien osalta ollut osoitettu tavaramerkkien loukkausta, eikä näiden katsottu rikkoneen kauppalakia. Sen sijaan vastaajien osalta, jotka eivät osallistuneet menettelyyn, ITC määräsi rajallisen tuontikiellon.

Crocs valitti CAFC:lle sekä vapauttavasta ratkaisusta että siitä, että ITC määräsi vain rajallisen tuontikiellon yleisen tuontikiellon sijaan. CAFC kuitenkin totesi, että ei-rikkomusta koskeva ITC-ratkaisu tuli lopulliseksi heti, eikä siihen sovellettu presidentin 60 päivän tarkastelujaksoa. Näin ollen valitusaika oli alkanut aiemmin mitä Crocs oletti, ja valitus tältä osin hylättiin myöhästyneenä.

Tuomioistuin vahvisti lisäksi, ettei ITC ylittänyt harkintavaltaansa määrätessään rajallisen tuontikiellon laiminlyöneitä vastaajia vastaan. CAFC:n mukaan lainsäädäntö tuki ITC:n ratkaisua, ja päätös oli riittävän perusteltu. Ennakkopäätös selkeyttää valitusaikojen määräytymistä.

Alkuperäisen uutisen voit lukea täältä.

Kuva: Unsplash / Alexandra Torro