Adidas puolustaa MM-pallon mallioikeutta EUIPO:ssa
Vuoden 2026 jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen virallinen ottelupallo Trionda on noussut mallioikeudellisen kiistan kohteeksi, mikä voi johtaa Adidaksen rekisteröidyn mallioikeuden menettämiseen.
Adidas on toiminut MM-kisojen ottelupallojen suunnittelijana vuodesta 1970 lähtien ja vietti yli kolme vuotta kehittäen ja hienosäätäen tämän vuoden MM-kisoissa käytettävää Trionda-jalkapalloa. Vuosikymmenten ajan pelipallot tunnettiin 32-paneelisina, mutta viimeisten 20 vuoden aikana paneelien määrä on vähitellen vähentynyt aerodynamiikan parantamiseksi. Pallon geometria itsessään onkin arvokasta immateriaaliomaisuutta.
Trionda-pallo on neliosainen ja syväsaumainen, mikä takaa sen vakauden ilmassa. Paneelit on lämpöliitetty yhteen ilman ompeleita, mikä luo saumattoman pinnan parantaen pallon pyöreyttä ja lentoradan ennustettavuutta. Palloon sisäänrakennettu anturi lähettää lisäksi reaaliaikaista dataa ottelun erotuomareille päätöksenteon nopeuttamiseksi.
Saksalainen suunnittelija Marius Dittmar on yrityksensä 142k GmbH:n kautta vaatinut EU:n teollisoikeusvirastoa (EUIPO) mitätöimään Adidaksen rekisteröimän mallin (numero 015017152-0001) sen perusteella, että Trionda on olennaisesti samanlainen kuin hänen markkinoimansa neliosaiset jalkapallomallit. Dittmar kertoo pyrkineensä sovittelemaan riidan Adidaksen kanssa jo maaliskuussa 2025, mutta tämän kieltäytyneen sopimasta mallioikeuden käyttämättä jättämisestä.
EUIPO:lle toimittamissaan asiakirjoissa 142k väittää, että Adidaksen rekisteröidystä mallista puuttuu suojan edellyttämä uutuus ja omaleimaisuus, koska se muistuttaa läheisesti Dittmarin malleja sekä aikaisempaa nelipaneelista palloa, joka patentoitiin Yhdysvalloissa jo vuonna 2008. Dittmar väittää, että Adidaksella oli laaja vapaus valita pallolle erilainen rakenne, mutta se pysyi liian lähellä olemassa olevaa konseptia.
Adidas puolestaan väittää, että sen pallon saumojen kaarevuus, paneelien mittasuhteet ja mallin suuntautuneisuus muodostavat selvästi erottuvan kokonaismuodon aikaisempaan malliin verrattuna. EUIPO on antanut Adidakselle aikaa vastata elokuuhun mennessä ennen päätöksensä antamista.
Yhtiö ilmoitti säilyttävänsä kaikki oikeudet markkinoida ja myydä MM-palloa riippumatta viraston ratkaisusta, eikä menettelyllä olisi sen mukaan ”lainkaan kaupallisia vaikutuksia”. Pallon värimaailma ja tekstuuri kuuluvat erilaisten teollisoikeuksien suojan piiriin. Palloon liittyvät immateriaalioikeudet ovat arvokkaita, sillä ne määrittelevät kuinka helposti kilpailijat voivat markkinoida samankaltaisia tuotteita.
Pääset lukemaan alkuperäisen uutisen täältä ja EUIPO:lle jätetyn mitättömyyskanteen täältä.
Kirjoittajat
