Adidas hävisi tavaramerkkikiistan UK:ssa

Yhdistyneen kuningaskunnan Court of Appeal vahvisti High Courtin ratkaisun Adidaksen sijaintimerkkien mitättömyydestä. Kyse on tapauksesta Thom Browne v adidas, jossa muotitalo Thom Browne haki Adidaksen 16 tavaramerkin julistamista mitättömäksi.

Joulukuussa 2024 High Court of Justice katsoi, ettei osa Adidaksen kuuluisista ’kolme raitaa’ -sijaintimerkeistä ollut riittävän selkeitä ja tarkkarajaisia, ja julisti kahdeksan sijaintimerkkiä mitättömiksi. Adidas valitti asiasta kuuden merkin osalta, mutta nyt annetussa ratkaisussa tuomio pysyi voimassa.

Tuomioistuin tarkasteli ratkaisussa tavaramerkin rekisteröintikelpoisuutta kolmen kumulatiivisen edellytyksen avulla. Edellytysten mukaan 1) tavaramerkin on oltava ”merkki”, joka 2) on voitava esittää graafisesti selkeällä ja täsmällisellä tavalla, ja 3) merkillä on voitava erottaa yrityksen tavarat tai palvelut muiden yritysten tavaroista tai palveluista. Tuomioistuin katsoi, ettei edellytykset täyttyneet, sillä merkkien kirjalliset selitykset mahdollistivat useita erilaisia merkkejä, mikä teki mahdottomaksi tunnistaa yhtä yksiselitteistä merkkiä. Erityisen ongelmalliseksi osoittautui raitojen pituuden epäselvä määrittely.

Ratkaisu korosti sijaintimerkkien sijainnin määrittelyn tärkeyttä. Sijaintimerkit määritellään niiden sijainnin perusteella ja erottamiskyky perustuu ainakin osittain tähän sijaintiin. Näin ollen, jos sijainti voi vaihdella huomattavasti, myös suojan laajuus muuttuu epävarmaksi. Tapaus osoittaa, että merkkien selkeys on lakisääteinen vaatimus ja tunnetutkin kuviot on määriteltävä tarkasti.

Alkuperäisen uutisen voit lukea täältä ja täältä.

Ratkaisuun pääset täältä.

Kuva: Unsplash / Karsten Winegeart