EUYT:n toukokuun ratkaisuja

Euroopan unionin yleinen tuomioistuin antoi ratkaisun RTL:n kuviomerkin menettämismenettelystä. Lisäksi tapauksessa KinkySwipe v. SWIPE tuomioistuin käsitteli sekaannusvaaraa.

RTL Group Markenverwaltungs v. EUIPO – Örtl

EUYT käsitteli 7. toukokuuta antamassaan ratkaisussa EU-tavaramerkin ”RTL” menettämismenettelyä. RTL Group Markenverwaltungs GmbH (RTL) rekisteröi kuviomerkkinsä vuonna 2016 EU-tavaramerkiksi.

Väliintulija esitti vuonna 2021 tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen, sillä väitetysti kyseistä tavaramerkkiä ei ollut tosiasiallisesti käytetty yhtäjaksoisesti viiden vuoden ajan niiden tavaroiden tai palveluiden osalta, joita varten se oli rekisteröity. Mitättömyysosasto hyväksyi menettämisvaatimuksen osittain, ja RTL teki tästä valituksen EUIPO:n valituslautakunnalle. Valituslautakunta kumosi osittain mitättömyysosaston päätöksen, sillä RTL onnistui osoittamaan tavaramerkin todellisen käytön. RTL nosti kanteen EUYT:ssä.

Tuomioistuin hyväksyi valituksen mainonta‑, markkinointi‑ ja myynninedistämispalvelujen osalta, mutta hylkäsi sen muilta osin. RTL väitti, että kantajaa käytti menettämismenettelyä väärin. EUYT totesi, että mikä tahansa luonnollinen tai oikeushenkilö voi tehdä menettämishakemuksen tavaramerkkiasetuksen (EUTMR) 63(1)(a) mukaisesti. Tämä ei tuomioistuimen mukaan edellytä oikeussuojan tarvetta, taloudellista intressiä tai toimimista vilpittömässä mielessä. Kantaja vetosi tapaukseen R 2445/2017‑G (Sanda Pabt), jonka mukaan poikkeuksellisesti menettämishakemusta ei voida tutkia, jos menettämisvaatimuksen esittäminen merkitsee väärinkäyttöä tai on osa tällaista väärinkäyttöä. EUYT katsoi, ettei tapauksessa ollut vastaavia olosuhteita.

RTL väitti lisäksi, ettei valituslautakunta huomioinut todisteita, jotka RTL oli toimittanut. Väite kuitenkin hylättiin, sillä se ei saanut tukea EUTMR:n 95 artiklan 2 kohdan sanamuodosta. Tuomioistuin totesi esitettyjen todisteiden perusteella, että tosiasiallinen käyttö osoitettiin ”mainonnan, markkinoinnin ja myynninedistämispalveluiden” osalta.

KinkySwipe v. SWIPE

EUYT antoi 14. toukokuuta ratkaisun kyproslaisen yrityksen Karneolis LTD sanamerkistä ”KinkySwipe”. Karneolis LTD oli hakenut EU-tavaramerkkiä Nizzan luokituksen luokissa 38 ja 45, joiden palveluihin kuuluu viestintäpalveluita, pääsyn tarjoaminen verkkosivustoihin ja portaaleihin sekä deittipalveluja sosiaalisten verkkojen kautta. Yhdysvaltalainen Match Group LLC teki väitteen tavaramerkistä, sillä se oli rekisteröinyt Italiassa sanan ”SWIPE” luokassa 45. Väiteosasto ja valituslautakunta totesivat merkkien välillä olevan sekaannusvaara EUTMR 8 artiklan mukaisesti.

Karneolis LTD valitti asiasta EUYT:hen. Asiaa arvioitiin käyttäen kohdeyleisönä italialaisia kuluttajia, jotka käyttävät deittipalveluja. Tuomioistuin totesi, että kuluttajat saattaisivat pitää SWIPE- sekä KinkySwipe-merkkejä samankaltaisina niiden visuaalisen ja foneettisen samankaltaisuuden takia. Lisäksi SWIPE-tavaramerkin katsottiin omaavan keskinkertaisen erottamiskyvyn, joka saattaa lisätä sekaannusta. EUYT katsoi myös, että aikaisempaa tavaramerkkiä tulisi suojata mahdolliselta sekaannukselta.

Alkuperäiset ratkaisut löydät täältä ja täältä.

Kuva: Unsplash/Wesley Tingey